说服别人与被别人说服
作为成年人，三观已经基本定型。 这种情况下，不管是说服别人，还是被别人说服，都变得难上加难。然而我们仍然经常做这种吃力不讨好的事，比如在网上争得面红耳赤，给女朋友讲道理，长者给晚辈传授一些人生经验。 为什么会这样呢？
我这里讲的说服是指把自己的观念加到别人身上，让你相信我相信的东西。科普，教育在更高一层，是更广义的说服，是加入一系列，体系化的观念。
为什么说服别人很难？
首先也是最重要的原因：人的观念是一个整体，是一个系统。当输入一个新观念时，人原有的观念系统需要把它纳入其中。
分3种情况：
- 如果新观念与系统内的有些观念类似，那么只需做一点调整即可；
- 如果完全相悖，旧的系统则难以兼容，需要大换血甚至完全推倒。这样的变化足以使当事人产生痛苦，所以本能地会排斥。面红耳赤，大打出手也不奇怪。
- 如果完全是新的，则需要另起炉灶发展出一套解释。如量子力学，现代国家观念等，按流行的话说：解放思想。
观念是系统的一部分，没办法形成孤立的观念。举个例子，假设未来有一种植入思想的技术，为了解决豆腐脑之争，我们将一个南方人张三脑中的”甜豆腐脑好吃“擦去，换成”咸豆腐脑好吃“，会发生什么？当有人问他：”豆腐脑咸的还是甜的更好吃？“，他会回答”咸的“没什么问题。但是只要追问一句”好吃在哪？“ 就会引发巨大的问题。张三会回想咸豆腐脑的样子发现找不到，所以还得植入咸豆腐脑的样子。他再继续想想，自己平时都是甜口为什么会喜欢咸豆腐脑？在哪吃过的？西安还是北京？如果是北京，什么时候去的北京？和谁去的？因为什么去的？
相信看到这里你已经明白了，一个插入的孤立观念经不起推敲，会引发脑内的巨大bug，所以大脑必须将其合理化，也就是纳入自身体系。
（这个思想实验原版是--”生活在克利夫兰的哥哥“，感兴趣可以搜搜看。另外我喜欢的一个up主也讲了这个【薛饿】少年血气方刚，竟对女神做出这种事……）
其次，大家都不是蠢人，这么多年都顺利生活过来了，自己的那一套观念早已经受住了历史的检验，何必再接受你的新观念呢？国内社会发展迅速，不同年代的人之间因此产生代沟。年轻人会在工作，婚姻等问题上与长辈产生冲突，觉得长辈思想陈旧，跟不上时代。那么问题来了，他们为何要跟上时代呢？几十年下来，观念系统已极其复杂，转变谈何容易？搞程序的都知道，几十年的老项目能跑就烧高香了，别说还要开发新功能，或者是改bug。
我身边常遇到的，很多长辈会说，公务员的工作好，稳定。或者编制内的要好于没编制的。暂不讨论是否正确（有些时候和地区确实成立），至少在他们当年来看确实没什么问题。长辈也就是经验旧了一些，就是想为年轻人提供一点帮助，说的都是他们认为正确的观点。
上面是对年轻人说的，对于长辈我想说，只要没有把孩子天天关在家，只要他/她看到了你不曾看到的东西，观念就一定与你不一样。因为观念的建立来源于经验，或者叫，社会实践。冲突必然产生。如果孩子什么都听你的，那他/她未来的成就则会很难超过你现在的成就。
在我看来最好的状态是，年轻人接受长辈的善意，仅做参考。长辈要对年轻人有信心。
最后，人都有惰性，改变观念并不比改掉熬夜，减肥来的容易。对于日常的交流，或者网上的来往，大多数情况下也只是听过就忘了，并不会带来太大变化。接受新观念是一个系统的工作，不是几句话就能搞定的。也不是读两篇鸡汤就有用的。
所以不要想着说服别人。你强加给别人观念的时候，招来的就是本能的抗拒。和网友辩论最好当作消遣，动气不划算。
既然很难，为什么还要说呢？
我只是觉得要把心态摆好。人都有表达自己，获得认可的需求，所以某乎很火，所以我在这里打字。一个人表达观点就像是在ktv唱歌，唱的烂还是要唱。说服很难可类比为，你不要期待用自己的歌声感动对方。
对于发送方来说，摆正心态。对于接受方来说，别人的观点则有很大意义。
以我对群论粗浅的理解，一个群可定义为某种运算的封闭集合。在自然数这个群中，你怎么加减都还是自然数。但是一旦引入一个小数，通过不断运算，群就被扩充到了有理数（的一部分）。
如果把我们脑中的思想看作一个群，我们每天思考就是做各种神经层面的运算。如果不引入新观念，你天天运算也没啥新东西。所以新观念带来的改变是巨大的，哪怕一个微小的改变。
读万卷书，行万里路，都是吸收新的观念，打开视野。日常中我们习惯用已有的体系来处理一切。比如南太平洋的部落，有吃掉逝去亲人大脑的习俗。我们习惯用已有的观念来处理，认为残忍。西方对东方，东方对西方的认识也是类似的原因。这无可厚非，已有的观念是人类历史发展的宝库，是面对未知的武器。我们依靠它，用全力保护它。所以一般情况下我们只能吸收与旧观念类似的观念，也就是，微小的改变。
巨大的改变意味着重塑整个系统（大部分程序重写），是一个痛苦的过程，只有在人经受巨大刺激时才能实现。我们称之为：成长。例如，失去亲人，遭遇车祸。如果将国家拟人化，这样的刺激是：大炮轰开国门，世界大战（这里不展开说）。在这种刺激下，思想往往会有质的转变。
当然了，这样的经历太过残酷，没人想碰到。我有时会想象自己处于那样的境地，想象自己会如何应对。这种想象有点像注射疫苗。之前还尝试过接触一些”毁三观“的文艺作品。对我来说，只要在可控范围内，毁灭即创造。我特别希望有生之年能遇见类似启蒙时代那样的思想大变革。思想变革预示着社会变革。短短一生体验新旧两个世界，岂不美哉？
以上全为私货，欢迎批判。