人生的意义和杂七杂八的东西

人生的意义是什么呢？

总的来说没有意义。

意义是人思考的产物，没有人，也就没有东西会提出这样的问题。我们问人生的意义，正如一个碗问自己：为什么我是碗不是杯子？

人生本无意义，是人的思考赋予了它意义。有时我们会听到这样的问题：你这样天天加班有什么意义呢？你只知道学习有什么意义呢？你爬到山上又下来有什么意义呢？这些其实是一类问题，和前面的人生的意义一起，合称意义问题。如果我们接受“意义是人的思考赋予的“，那么站在每个人的角度，这些问题就可以回答了：你觉得是什么意义就是什么意义，因为这都是你的思考决定的。有的人过的充实，有的人过的浑浑噩噩，区别就在于，有没有想清楚这些问题。

答案可以有很多，因人而异：

天天加班有什么意义？我是工作狂/我想赚钱/我回家无聊/暂时还没有更好的事情做/事情太多，deadline前要做完...

只知道学习有什么意义？学习使我快乐/我要考个好大学将来找个好工作/我学好了给妹子讲题/希望得到周围同学的认可...

爬到山上又下来有什么意义？山顶有别样风景/锻炼身体/和朋友一块很开心...

这些问题还可以继续往下问，比如你赚那么多钱有什么意义？锻炼身体有什么意义？得到别人认可有什么用？问到最后，其实就是三观的设定了。就好像数学大厦建立在几条公理之上，人的这一套逻辑也是建立在三观上的。例如，对于加班问题，就可以归结为：你觉得生活中什么最重要？如果有人觉得自己活得开心最重要，他就不会选择加班；有人觉得创造轰轰烈烈的事业更重要，就会乐于加班。

三观并没有孰优孰劣，那些走极端的人，相对与人口的基数，从概率上来讲也是肯定存在的。就算有人觉得，富人赚的钱都是从我这抢的，或者，制造恐慌能感到快乐。我们只能说这不符合道德，设定上并没有什么问题。道德只是当前社会下各方博弈之后的均衡产物，换个社会环境，比如世界大战，那么是人命如草芥的人就比圣母存活率更高。可以把三观看成一种性状，不同环境有不同的表现优异的性状。

人要想心中不纠结，活的潇洒，就需要有稳定的三观。什么是稳定的三观呢？就是robust，不容易受外界干扰。以价值观为例，一个人要清楚，什么是自己想要的，才能在各种选择中少纠结或者不纠结。 自己到底想要什么样的生活呢？是充满挑战，工作为主；还是小确幸，享受生活。 公众安全和女朋友哪个重要？（超级英雄需要考虑这个问题） 金钱和道德哪个重要？人们都痛恨贪污的官员，那么假设你站到那个位置又如何呢。 金钱和人命哪个重要？不要觉得这是一个显而易见的问题，历史上为了一点利益战死几十万人的事情多了去了。曼昆的经济学原理里面提到，一个人的生命价值约为1000万美元（大致是通过高风险工作与薪资的关系计算出来的，反映了人对自己生命的评价，具体的自行查询或问我）。

再次强调，这些都是个人的选择，我无法站在道德高地上批判任何人，因为我站的也没那么高。

像这样的基本的问题搞得越清楚，人在遇到突发情况的时候就会越从容。因为大部分问题都会归结到基本问题上，稍加思考就有答案了。